OOO "ГРАНЬ ПЛЮС"
Краткая характеристика традиционных способов освобождения
прихваченных колонн труб, бурового и скважинного оборудования.
Как ремонтные предприятия стран СНГ, так и ведущие в этой области зарубежные фирмы, а именно: "Купер Дивижн" ( США ), "Хьюстон Энжинирс, инк" ( США ), "Хэгтлундз ойл энд гэз" (Швеция), ряд канадских фирм : "Дрико Энерджи Сервис Лимитед", "Сайг Ойл Тум Инкорпорейтид", а также "Мальбранк","Фин" - Франция и др. на сегодняшний день в подобных ситуациях применяют в основном Ясс, ГУМ, мембранные устройства и т.п. - скважинные механизмы, опускаемые с устья скважины в зону прихвата и служащие для приложения ударных нагрузок к трубам в этой зоне с целью восстановления их подвижности; скважинные домкраты и другое оборудование, опускаемое к месту прихвата.
Скважинные механизмы имеют ряд существенных недостатков,
которых лишены устройства типа ЭЛА :
• сложность обеспечения достижения этими механизмами зоны прихвата (необходимость предварительно извлечь всю колонну труб до зоны прихвата, сложный профиль скважины, затрудняющий продвижение ЯССа к месту аварии, ограниченный диаметр труб, за пределы которого не может выходить диаметр ЯССа);
• невозможность варьирования характеристиками ударного импульса (амплитуда, длительность и т. д.), зависимость этих параметров от глубины, на которой проводятся работы и, следовательно, веса колонны труб;
• низкий ресурс – 4000 ударов ЯССа и 4000 ударов ГУМа до полного списания;
• ограниченный характер их применения (подходят для узкого класса прихватов);
• длительность подготовки и проведения работ : сроки подготовки ЯССа и ГУМа к работе- более 6-8 дней, среднестатистическое время ремонта скважины - 6 месяцев буровой или ремонтной бригадой ;
• высокая степень возможности повреждения извлекаемого оборудования.
Нормативная стоимость ремонта скважины - от 32800 долл. США. Сравнительные характеристики традиционного и предлагаемого оборудования приведены в таблице 1.